Bloco de Esquerda afirma querer proibir touradas de morte, sortes de varas e rodeos em Portugal, enquanto autarca do BE em Salvaterra de Magos defende touradas de morte, apoia tauromaquia em Salvaterra e autoriza tentas de touros com varas e rodeos… e diz que nunca foi pressionada pela direcção do partido para deixar de autorizar e apoiar estes actos de crueldade
Já é bem sabido como se têm comportado os diferentes partidos políticos com assento parlamentar relativamente à protecção dos animais em Portugal. Apesar de haver alguns deputados nos diversos grupos parlamentares (da esquerda à direita) que, individualmente, são simpatizantes da protecção dos animais, a verdade dos factos é que nenhum grupo parlamentar produziu até hoje sequer uma séria, bem pensada, bem preparada e bem defendida iniciativa que tivesse como objectivo aumentar a protecção legislativa dos animais em Portugal. Os únicos grupos parlamentares que avançaram com iniciativas neste âmbito na última legislatura foram os do Bloco de Esquerda, do Partido Comunista Português e do Partido Ecologista “Os Verdes”, mas tendo todos eles apresentado iniciativas frouxas, mal pensadas ou muito mal executadas, apresentadas e sujeitas a discussão e votação de forma apressada e atabalhoada, para resultarem em absolutamente nada para os animais – como seria de esperar, sendo óbvio que nenhuma iniciativa legislativa pode triunfar no Parlamento se não for preparada e advogada com cuidado e alguma dedicação para que possa ter sucesso, sendo esse especialmente o caso se essa iniciativa legislativa disser respeito à protecção dos animais.
Ora, antes das eleições legislativas, o Bloco de Esquerda incluiu no seu programa eleitoral uma secção dedicada ao “Respeito pelos Animais”, na qual incluiu como objectivos políticos abolir as touradas de morte, as sortes de varas e os rodeos (não se percebendo por que boa razão não defendeu o mesmo quanto às touradas à portuguesa, que não são menos cruéis do que qualquer uma destas práticas). No seguimento dessa inclusão programática e de uma visita de Francisco Louçã à Moita, gerou-se uma forte polémica em torno do facto do Bloco de Esquerda nunca ter defendido o fim das touradas pela via legislativa e de continuar a não o defender, tendo Louçã dito que as touradas deveriam acabar através de mudanças culturais e não legislativas – algo a que qualquer defensor dos animais tem necessariamente que se opor, porque não é moralmente aceitável que milhares e milhares de animais sejam brutalmente torturados até que todas as pessoas na sociedade portuguesa percebam que isso é errado. Espera-se dos partidos e dos dirigentes políticos que tenham a coragem e a visão necessárias para defenderem e implementarem uma medida de justiça, como é a proibição das touradas, mesmo que ainda algumas pessoas gostem de touradas (o que se trata apenas de uma minoria, como demonstram as sondagens), medida essa que deve ser tomada num espírito de pedagogia, em que o Estado, ao proibir as touradas, declara oficialmente que em caso algum se pode aceitar que espectáculos horrendos, sanguinários e moralmente degradantes como estes possam continuar a decorrer em Portugal. Infelizmente, porém, até agora nem o Bloco de Esquerda – que alega anunciar-se, e bem, contra as touradas de morte, as sortes de varas e os rodeos – nem nenhum outro partido político português condenou as touradas oficialmente e procurou proibi-las. No entanto, há que fazer justiça ao facto do BE ter, pelo menos, tomado posição oficial contra as touradas de morte, sortes de varas e rodeos (entre outras posições interessantes que assumiu, como a intenção de proibir o uso de animais em circos), sem prejuízo de ter que se lamentar que o não tenha feito em relação às touradas.
Esperar-se-ia, então, que, no mínimo dos mínimos, o único partido que se anuncia tão prontamente – e bem contra as touradas de morte, sortes de varas e rodeos no seu programa eleitoral – mantivesse esta sua posição oficial em todos os casos, nomeadamente nas autarquias onde está presente. Infeliz e chocantemente, esse não é o caso. Tal como declarou à Antena 1 (na notícia que pode ler e ouvir em http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=62&t=AutarquicasSalvaterra-de-Magos-Candidata-do-Bloco-de-Esquerda-e-apaixonada-pelos-touros-de-morte.rtp&article=283535) a presidente da Câmara Municipal de Salvaterra de Magos, Ana Cristina Ribeira, uma independente eleita em nome do Bloco de Esquerda, esta autarca é não só aficcionada das touradas como é, e cita-se, “uma apaixonada pelos touros de morte”, tendo ido ao extremo de autorizar, no festival equestre “Equimagos” que se realizou no seu concelho há pouco mais de uma semana, uma “tenta pública” de touros – que é, em termos práticos, uma sorte de varas –, e tendo autorizado, ao que tudo indica, um rodeo que decorreu este Sábado, no concelho que governa, tal como anuncia a jornalista que a entrevista e tal como se pode ver na notícia abaixo, da SIC. Não seria, então, estranho que a única presidente de câmara municipal do país eleita pelo Bloco de Esquerda defenda as touradas de morte, autorize tentas públicas / sortes de varas (que são ilegais) e rodeos (que, por implicação da legislação em vigor, são também ilegais) no concelho que administra, quando o partido que a elege tem definido no seu programa eleitoral como objectivo abolir estas actividades? Nas palavras da mesma, não. Ana Cristina Ribeiro diz, nesta entrevista, que nunca nenhum dirigente do Bloco de Esquerda a pressionou para mudar de posição acerca destas questões enquanto autarca eleita por este partido. Tudo, presume-se, em nome da tolerância e do respeito pelas posições uns dos outros – e seguramente não em nome da coerência, da decência moral e certamente não em nome dos animais, que continuam a ser torturados com a complacência do BE em Salvaterra de Magos, e com um misto de crítica mas também de aceitação por parte dos dirigentes nacionais do Bloco de Esquerda, que, apesar de ser o único partido político português que até aqui anunciou querer fazer algo no domínio da protecção dos animais (justiça lhe seja feita, mais uma vez), continua embrenhado nesta teia de contradições incompreensíveis e indesculpáveis que faz com que, afinal de contas, nenhum partido político seja, nos dias de hoje, verdadeiramente comprometido com a protecção dos animais em Portugal. E isso é indesculpável.
Já é bem sabido como se têm comportado os diferentes partidos políticos com assento parlamentar relativamente à protecção dos animais em Portugal. Apesar de haver alguns deputados nos diversos grupos parlamentares (da esquerda à direita) que, individualmente, são simpatizantes da protecção dos animais, a verdade dos factos é que nenhum grupo parlamentar produziu até hoje sequer uma séria, bem pensada, bem preparada e bem defendida iniciativa que tivesse como objectivo aumentar a protecção legislativa dos animais em Portugal. Os únicos grupos parlamentares que avançaram com iniciativas neste âmbito na última legislatura foram os do Bloco de Esquerda, do Partido Comunista Português e do Partido Ecologista “Os Verdes”, mas tendo todos eles apresentado iniciativas frouxas, mal pensadas ou muito mal executadas, apresentadas e sujeitas a discussão e votação de forma apressada e atabalhoada, para resultarem em absolutamente nada para os animais – como seria de esperar, sendo óbvio que nenhuma iniciativa legislativa pode triunfar no Parlamento se não for preparada e advogada com cuidado e alguma dedicação para que possa ter sucesso, sendo esse especialmente o caso se essa iniciativa legislativa disser respeito à protecção dos animais.
Ora, antes das eleições legislativas, o Bloco de Esquerda incluiu no seu programa eleitoral uma secção dedicada ao “Respeito pelos Animais”, na qual incluiu como objectivos políticos abolir as touradas de morte, as sortes de varas e os rodeos (não se percebendo por que boa razão não defendeu o mesmo quanto às touradas à portuguesa, que não são menos cruéis do que qualquer uma destas práticas). No seguimento dessa inclusão programática e de uma visita de Francisco Louçã à Moita, gerou-se uma forte polémica em torno do facto do Bloco de Esquerda nunca ter defendido o fim das touradas pela via legislativa e de continuar a não o defender, tendo Louçã dito que as touradas deveriam acabar através de mudanças culturais e não legislativas – algo a que qualquer defensor dos animais tem necessariamente que se opor, porque não é moralmente aceitável que milhares e milhares de animais sejam brutalmente torturados até que todas as pessoas na sociedade portuguesa percebam que isso é errado. Espera-se dos partidos e dos dirigentes políticos que tenham a coragem e a visão necessárias para defenderem e implementarem uma medida de justiça, como é a proibição das touradas, mesmo que ainda algumas pessoas gostem de touradas (o que se trata apenas de uma minoria, como demonstram as sondagens), medida essa que deve ser tomada num espírito de pedagogia, em que o Estado, ao proibir as touradas, declara oficialmente que em caso algum se pode aceitar que espectáculos horrendos, sanguinários e moralmente degradantes como estes possam continuar a decorrer em Portugal. Infelizmente, porém, até agora nem o Bloco de Esquerda – que alega anunciar-se, e bem, contra as touradas de morte, as sortes de varas e os rodeos – nem nenhum outro partido político português condenou as touradas oficialmente e procurou proibi-las. No entanto, há que fazer justiça ao facto do BE ter, pelo menos, tomado posição oficial contra as touradas de morte, sortes de varas e rodeos (entre outras posições interessantes que assumiu, como a intenção de proibir o uso de animais em circos), sem prejuízo de ter que se lamentar que o não tenha feito em relação às touradas.
Esperar-se-ia, então, que, no mínimo dos mínimos, o único partido que se anuncia tão prontamente – e bem contra as touradas de morte, sortes de varas e rodeos no seu programa eleitoral – mantivesse esta sua posição oficial em todos os casos, nomeadamente nas autarquias onde está presente. Infeliz e chocantemente, esse não é o caso. Tal como declarou à Antena 1 (na notícia que pode ler e ouvir em http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=62&t=AutarquicasSalvaterra-de-Magos-Candidata-do-Bloco-de-Esquerda-e-apaixonada-pelos-touros-de-morte.rtp&article=283535) a presidente da Câmara Municipal de Salvaterra de Magos, Ana Cristina Ribeira, uma independente eleita em nome do Bloco de Esquerda, esta autarca é não só aficcionada das touradas como é, e cita-se, “uma apaixonada pelos touros de morte”, tendo ido ao extremo de autorizar, no festival equestre “Equimagos” que se realizou no seu concelho há pouco mais de uma semana, uma “tenta pública” de touros – que é, em termos práticos, uma sorte de varas –, e tendo autorizado, ao que tudo indica, um rodeo que decorreu este Sábado, no concelho que governa, tal como anuncia a jornalista que a entrevista e tal como se pode ver na notícia abaixo, da SIC. Não seria, então, estranho que a única presidente de câmara municipal do país eleita pelo Bloco de Esquerda defenda as touradas de morte, autorize tentas públicas / sortes de varas (que são ilegais) e rodeos (que, por implicação da legislação em vigor, são também ilegais) no concelho que administra, quando o partido que a elege tem definido no seu programa eleitoral como objectivo abolir estas actividades? Nas palavras da mesma, não. Ana Cristina Ribeiro diz, nesta entrevista, que nunca nenhum dirigente do Bloco de Esquerda a pressionou para mudar de posição acerca destas questões enquanto autarca eleita por este partido. Tudo, presume-se, em nome da tolerância e do respeito pelas posições uns dos outros – e seguramente não em nome da coerência, da decência moral e certamente não em nome dos animais, que continuam a ser torturados com a complacência do BE em Salvaterra de Magos, e com um misto de crítica mas também de aceitação por parte dos dirigentes nacionais do Bloco de Esquerda, que, apesar de ser o único partido político português que até aqui anunciou querer fazer algo no domínio da protecção dos animais (justiça lhe seja feita, mais uma vez), continua embrenhado nesta teia de contradições incompreensíveis e indesculpáveis que faz com que, afinal de contas, nenhum partido político seja, nos dias de hoje, verdadeiramente comprometido com a protecção dos animais em Portugal. E isso é indesculpável.
